Lini versus Furina Genshin Impact - onderdeel van de Archons-missie "Prelude van witte dauw en zwarte golven"waarin de tovenaar Lini verschijnt voor de rechter tegen Hydro Archonta Focalors. Help hem zijn onschuld te bewijzen en weerleggingen te vinden voor alle argumenten van de tegenstander.
In deze gids zullen we bekijken hoe we tijdens de rechtszitting van Lini tegen Furina moeten spreken, hoe we de rechtbank kunnen winnen, we zullen de juiste antwoorden voorstellen en de volgorde van het gebruik van al het bewijsmateriaal.
Inhoud
- Hoe bewijs voor weerlegging te kiezen
- Lini's acties in de tunnel: weerlegging
- De echte boosdoener in dit geval: de logische keten
- Cowells criminele plan en de situatie in de tunnel: een logische keten
- Hoe het criminele plan van de moordenaar te herstellen: een logische keten
- Gebeurtenissen in de tunnel: weerlegging
Hoe bewijs voor weerlegging te kiezen
Keer terug naar de hal en blijf deelnemen aan de proef. In eerste instantie werd de ontmoeting getoond als een dialoog, maar na de pauze opent zich een nieuw spelmechanisme "Weerlegging". Nu moet je een minigame doorlopen en bewijzen dat Lini onschuldig is.
Hoe weerlegging werkt:
- bestudeer de getuigenissen van de andere kant om onhoudbare delen van de presentatie te vinden - onwaar;
- het eerder in het theater verzamelde bewijsmateriaal zal helpen de verbanden tussen gebeurtenissen te weerleggen;
- vervang de rode versnellingen van Focalors door uw eigen blauwe conclusies;
- Het standpunt van Oratrix is op de achtergrond zichtbaar: overtuig het apparaat en het publiek ervan dat de argumenten van de Reiziger correct zijn;
- voltooi na de juiste opstelling van de gebeurtenissen de cyclus van weerlegging en onthul de waarheid.
Lini's acties in de tunnel: weerlegging
De eerste ketting gaat "Lini's activiteiten in de tunnel", waarvoor een correcte weerlegging gevonden moet worden. De sleutel zal zijn om de volgorde van Lini's acties en observaties te herstellen.
Er zijn in totaal 5 punten, stel het juiste bewijsmateriaal voor elk ervan in en laat zien dat Furina ongelijk heeft:
- Lini komt de tunnel binnen - Dit feit kan niet worden weerlegdomdat de man daar daadwerkelijk naartoe ging tijdens het aftellen.
- Lini valt Halsey aan - moet gebruikt worden "Lini's verhaal"maar er is geen juist antwoord.
- Lini ontvoert Halsey - selecteren "Stem in de Oratis Kernkamer". Omdat hij in een andere kamer was, kon de illusionist het meisje niet aanvallen.
- Lini verbijstert Cowell - gebruik hier bewijsmateriaal "Meisjeskleren", omdat de tovenaar in de war was door de sporen van de strijd die hij zag.
- Scène-incident - er is geen geschikte weerlegging, aangezien de zaak met de dood van een assistent echt heeft plaatsgevonden.
Nadat de reeks gebeurtenissen is hersteld, zal Paimon het woord nemen en de samengestelde versie aan de rechtbank presenteren.
Wat is het bewijs dat Lini zich niet in de tunnel bevond ten tijde van het misdrijf?
Bespreek vervolgens het alibi en luister naar de beschuldigingen van Hydro Archon. Het antwoord op de lastige vraag vindt u in het Journal of the case "Magical Exchange at the Opera House" - selecteer "Vreemd geluid tijdens optreden". Het bewijs bewijst dat Lini niet in de tunnel was op het moment van de misdaad.
De echte boosdoener in dit geval: de logische keten
Verdere Focalors zullen eisen om uit te leggen wie de echte moordenaar is volgens de verdedigingskant. Om dit te doen, zal de held een logische keten gaan creëren - een nieuw gerechtelijk mechanisme, waarbij het nodig is om conclusies te trekken op basis van het verzamelde bewijsmateriaal.
Hoe de logische keten werkt:
- in de bovenhoek staan tandwielpictogrammen, door erop te klikken kunt u de vragen over de zaak bestuderen;
- controleer na het invullen van alle gaten de juistheid van de oordelen. Als de relatie niet convergeert, moet u nieuwe links kiezen uit de resterende opties;
- na correcte antwoorden op alle vragen zal de constructie van de ketting succesvol worden afgerond.
In dit stadium de held sluit zelf de eerste drie vragen. Blader gewoon door zijn redenering totdat je bij de laatste link komt:
- Vraag: Hoe lokte de moordenaar het incident op het podium uit? Echt bewijs: Verslag over de resultaten van het onderzoek.
- Vraag: Wat was het oorspronkelijke plan voor de show? Echt bewijs: Goocheltruc.
- Vraag: Wat bewijst de deelname van de geselecteerde kijker aan het evenement? Echt bewijs: Meisjeskleding.
- Vraag: Wie is de enige persoon die de kans had een misdrijf te plegen? Echt bewijs: Informatie over de overledene - Cowell werkte als assistent en had toegang tot een geheime kamer en rekwisieten. De rest van het bewijsmateriaal, "informatie over een vermist meisje" en "de mogelijkheid van een derde partij" zal niet werken.
Cowells criminele plan en de situatie in de tunnel: een logische keten
Vervolgens moet nog worden hersteld wat er werkelijk is gebeurd: wat Cowell deed en hoe hij het slachtoffer werd van zijn misdaad.
Hier zullen sommige opties meerdere keren opnieuw moeten worden geselecteerd, omdat niet bekend is waar Halsey is verdwenen.
- Vraag: Hoe kunnen we begrijpen dat Lini niet aan de misdaad kon deelnemen? Echt bewijs: Lini's verhaal - volgens zijn woorden bevond hij zich op dat moment niet in de tunnel.
- Vraag: Hoe bewijs je dat er echt een conflict in de tunnel heeft plaatsgevonden? Echt bewijs: Een vreemd geluid tijdens de voorstelling - geeft aan dat er een worsteling onder de zaal plaatsvond.
- Vraag: Wie is nu de hoofdverdachte? Echt bewijs: Informatie over de overledene - Cowell werkt als assistent, wat betekent dat hij vrije toegang had tot de rekwisieten.
- Vraag: Waar is Halsey gebleven? Er is geen echt bewijs.
Bij de laatste vraag zal de gedachteketen doodlopen, aangezien de rest van het bewijsmateriaal aanwezig is past niet. Zet al het mogelijke op de eerste plaats en maak drie valse kettingenom de Reiziger aan het denken te zetten.
Dan verschijnt de gewenste aanwijzing op hun plaats.
- Vraag: Waar is Halsey gebleven? Echt bewijs: Een kapotte vaas is eigenlijk geen ongeluk, maar een poging om de sporen te verdoezelen.
Hoe het criminele plan van de moordenaar te herstellen: een logische keten
Na de aangevoerde argumenten verschijnt er een gendarme in de gang, die een ongebruikelijke vloeistof in de spullen van Cowell heeft gevonden. Lini's versie zal door de feiten worden bevestigd en de bijeenkomst zal worden voortgezet. Ga verder met het bouwen van een nieuwe logische keten:
- Vraag: Wie is nu de hoofdverdachte? Echt bewijs: Informatie over de overledene - de crimineel is volgens de verdediging nog steeds de assistent van de goochelaar.
- Vraag: Welk hulpmiddel heeft de moordenaar gebruikt om de ontbindingstijd te controleren? Echt bewijs: Een geworpen haak aan een touw - met zijn hulp goot de crimineel op de afgesproken tijd water over het slachtoffer.
- Vraag: Hoe heeft de moordenaar Halsey ontbonden? Echt bewijs: Oerzeewater - Het heeft het vermogen om mensen in vloeistof te veranderen en zat in een doos.
- Vraag: Welke rekwisieten gebruikte de moordenaar om het mechanisme van de moord te verbergen? Echt bewijs: Het apparaat van de magische doos in de zaal - het lijkt erop dat er iets anders was.
Gebeurtenissen in de tunnel: weerlegging
De gendarme Vonn zal verschijnen, die valse aanwijzingen tegen de verdachte zal aandragen. Wanneer de Hydro Archon met haar beschuldigingen komt, overtuig haar en het publiek dan om de balans in jouw voordeel te laten doorslaan.
In eerste instantie zullen er geen ontkenningen zijn - geen van de opties past niet. Maar dan komt er hulp Navidie het "opgeloste" meisje vond. Hoe Furina te verslaan:
- Lini komt de tunnel binnen - bewijs om te weerleggen geen.
- Halsey's ontbinding - het juiste antwoord zou zijn "Vreemd geluid tijdens optreden".
- Lini en Cowell maken ruzie - selecteer bewijs voor deze verklaring "Gebroken vaas".
- Lini verbijstert Cowell - bewijs om te weerleggen "Meisjeskleren".
- Scène-incident - hier ook niets te weerstaanomdat het de waarheid is.
De helden zullen eindelijk de onschuld van Lini bewijzen en de naam van de vriend zuiveren van oneerlijke beschuldigingen, waarbij de rechtszitting van de taak "Prelude of White Dews and Black Waves" ten einde zal komen. Reiziger praat met de illusionist en verlaat het theater.
Lees verder:We hopen dat deze gids je heeft geholpen erachter te komen hoe je Lini vs. Furina kunt winnen in Genshin Impact. Lees de volledige walkthrough voor de Archons-quest "Prelude van witte dauw en zwarte golven", evenals andere spelgidsen in secties gidsen, voorbijgaan of bouwt.
Eén bewijsstuk op het podium was niet genoeg, al heb ik zeker alle loepen gecontroleerd die er waren. Maar het dagboek bleek maar 8/9 te zijn... Tunnel — Ik begrijp helemaal niet waarom, maar van de 3 vondsten heb ik er SLECHTS één gevonden. Ik bestudeerde elke centimeter, het werd een gewoonte in zulke spellen. Er is echter maar één bewijsstuk.
Als gevolg hiervan nu de vraag: "Waar is Halsey heen gegaan?" Ik heb maar twee aanwijzingen, het zijn in- en uitgangen, en Halsey's kleding. Er is geen vierde of zelfs derde bewijs.
Dit is zo'n onzin. Ofwel bases erbij, ofwel de scanner werkte slecht. Hoewel, ik heb er één gemist in de zaal, maar dit is de zaal, niet het podium.
Over het algemeen hebben we geen idee of we zullen winnen of niet, alleen het sediment van de domheid van het feit dat het onmogelijk is om de zoektocht opnieuw te spelen is erg onaangenaam. Hoyo doet het natuurlijk uitstekend... Maar om zo'n val te zetten... Volledige idiotie.
Deze broer en zus zullen sterven, wat te doen ...
En nee, dat is geweldig.
Ik raad aan contact op te nemen met de technische ondersteuning als u om de een of andere reden niet alle plaatsen in de opdracht heeft onderzocht
dezelfde situatie met het bewijsmateriaal, maar ik heb het proces toch op eigen kracht gewonnen😇
Ik heb het gewonnen ondanks het feit dat ik simpelweg alle dialogen had overgeslagen en bij Tik Tok op mijn telefoon was gebleven terwijl ik alle taken vóór de proef had voltooid
Bedankt (:
graag geprobeerd)